Test RoboUP Raccoon 2 SE : le robot tondeuse qui bosse sans câble périphérique

J’ai testé le RoboUP Raccoon 2 SE pendant un peu plus de deux semaines sur une pelouse d’environ 450 m², avec quelques arbres, un trampoline et deux petits passages pas très larges. Je venais d’un robot tondeuse classique avec câble périphérique, donc je connais bien la galère de l’installation et des coupures de fil à chaque fois qu’on bricole un peu le jardin. Là, l’idée d’un robot « prêt à l’emploi » sans RTK ni câble m’a clairement attiré par flemme assumée.

Concrètement, je l’ai reçu, déballé, posé la base de charge à peu près au même endroit que mon ancienne, branché, et dix minutes après il était en train de se balader sur la pelouse. Pas d’appli obligatoire au début, pas de plan à dessiner, ça c’est un vrai bon point. Par contre, il faut être honnête : « prêt à l’emploi » ne veut pas dire que tout est parfait du premier coup. Les premiers jours, j’ai dû le surveiller pour voir où il coinçait et ajuster deux-trois trucs.

Ma pelouse n’est pas un billard : il y a des bosses, une petite pente, et surtout des jouets d’enfants qui traînent parfois. C’est là que je voulais vraiment voir ce que donne l’IA de détection d’obstacles. Le robot repère effectivement pas mal de choses, mais ce n’est pas magique non plus. Il évite bien les gros objets, les gens, les animaux, mais un petit jouet plat ou un tuyau d’arrosage, ça peut passer dessous ou dessus sans qu’il réagisse toujours comme on voudrait.

En résumé pour l’intro : le concept est bon, le robot fait le job globalement, mais il ne faut pas s’attendre à un truc qui lit dans vos pensées. Ça reste un outil qui demande un minimum de prise en main au début, surtout si votre jardin n’est pas un rectangle parfait. Si vous cherchez zéro effort total, vous serez peut-être un peu déçus ; si vous voulez surtout éviter le câble périphérique, là ça devient intéressant.

Niveau tarif, le Raccoon 2 SE se place dans la fourchette moyenne-haute des robots pour petits jardins, surtout si on compare à des modèles avec câble périphérique. On paye clairement la partie « sans câble / IA vision » et le côté prêt à l’emploi. Si vous êtes du genre bricoleur et que passer une demi-journée à poser un câble ne vous fait pas peur, vous trouverez des robots moins chers qui tondent aussi bien, voire mieux, mais avec plus de mise en place.

Ce qui fait la valeur du produit, c’est surtout :

• L’absence de câble : gain de temps à l’installation, pas de souci quand on refait une bordure ou qu’on plante un arbuste.
• La gestion des zones : pratique quand on a plusieurs bouts de pelouse.
• La batterie correcte et la recharge rapide : ça évite qu’il tourne en boucle toute la journée.
• Les mises à jour OTA : en théorie, le robot peut s’améliorer avec le temps.

Par contre, ce n’est pas parfait. L’IA a ses limites, surtout sur les petits objets. La configuration avancée via l’appli n’est pas compliquée, mais elle demande un peu de temps, donc le côté « tu poses, tu oublies » est un peu exagéré. Et pour les terrains très compliqués, on atteint vite les limites du système sans câble. Donc, suivant votre jardin, le rapport qualité-prix peut passer de « bon » à « moyen ».

Pour résumer : si vous avez une pelouse simple à moyenne, que vous détestez l’idée de poser un câble et que vous voulez un robot qui fait le job avec un minimum d’effort, le prix se justifie. Si vous avez un jardin complexe ou que le câble ne vous fait pas peur, il existe des alternatives moins chères ou plus spécialisées. C’est un bon produit, mais pas forcément le meilleur choix pour tout le monde.

Niveau look, le Raccoon 2 SE ne cherche pas à être un objet de déco. Il est assez classique : coque burn clair et noir, forme un peu trapue, dimensions 52 x 75 x 35 cm pour environ 11,9 kg. Ça reste dans la moyenne des robots tondeuses de cette taille, mais il fait un peu plus massif que certains modèles plus arrondis. Perso, ça ne me dérange pas, je ne l’achète pas pour l’exposer, mais si vous cherchez un truc discret, il ne se fait pas totalement oublier visuellement.

Sur le dessus, on a les commandes de base, un gros bouton pour le démarrage, et l’accès aux réglages. Pour une utilisation simple (le poser, lancer la tonte), ça suffit largement. Pour aller plus loin (zones, horaires, hauteur de coupe précise), il faut passer par l’appli. L’interface sur le robot est correcte, mais pas faite pour passer 10 minutes à tout paramétrer, et ce n’est pas plus mal.

En termes de maniabilité, les 11,9 kg se sentent quand on doit le porter, mais comme on ne le bouge pas tous les jours, ce n’est pas dramatique. Il y a des poignées intégrées qui aident à le soulever sans se casser le dos. Pour la base de charge, elle reste assez compacte et se place facilement le long d’un mur ou d’une haie. Pas besoin de dégager un énorme espace, mais il faut quand même lui laisser un peu de recul pour qu’il puisse se garer sans galérer.

Un point que j’ai bien aimé : le disque de lame de 20 cm est bien centré et pas trop exposé. On ne voit pas les lames dépasser de tous les côtés, ce qui rassure un peu quand on a des enfants ou un animal curieux. Entre ça, les capteurs de levée/inclinaison et l’arrêt d’urgence, on sent qu’ils ont pensé à la sécurité sans en faire des tonnes dans le design. Ce n’est pas le robot le plus « joli » du marché, mais il est fonctionnel, et pour un appareil qui vit dehors, ça me va.

La partie batterie est plutôt bien fichue. On est sur une batterie 5 Ah, annoncée pour environ 150 minutes d’autonomie et une recharge en 70 minutes. Dans la réalité, j’ai tourné autour de 130-140 minutes par cycle selon la hauteur d’herbe et la pente, ce qui reste dans le raisonnable. Il a toujours réussi à finir ma surface de 450 m² en un ou deux cycles sans que ça devienne pénible. Pour 600 m², il fera juste un peu plus d’allers-retours base/terrain, mais ce n’est pas dramatique.

Le retour automatique à la base marche bien. Dès qu’il sent la batterie baisser, il arrête de tenter de nouvelles zones et rentre se charger sans demander l’avis de personne. Même chose en cas de pluie ou la nuit, il est censé rentrer tout seul. Sur les averses légères, il a parfois continué un peu avant de comprendre, mais globalement, il ne traîne pas dehors sous la flotte. L’indice IPX6 rassure sur la résistance à l’eau, mais je préfère quand même qu’il se mette à l’abri plutôt que de le laisser se faire rincer pour rien.

Au niveau du bruit, les 56 dB annoncés sont crédibles. Il est clairement plus silencieux qu’une tondeuse thermique et même un peu moins bruyant que mon ancien robot. On l’entend, mais ça reste un fond sonore. On peut être sur la terrasse à côté sans avoir l’impression d’être à côté d’un aspirateur. Pour les voisins, c’est aussi un bon point, surtout si vous le faites tourner tôt le matin ou en fin de journée.

En utilisation quotidienne, l’autonomie est suffisante pour ne pas se soucier constamment de la batterie. On le programme, il fait ses cycles, il se recharge, et on n’a pas besoin d’intervenir. Tant que vous restez dans les surfaces pour lesquelles il est prévu (petit à moyen jardin), ça tient la route. Si vous avez un terrain plus grand et que vous essayez de tirer dessus, là oui, il passera beaucoup de temps à faire des allers-retours, mais ce n’est pas vraiment sa cible.

Sur la tonte pure, le Raccoon 2 SE s’en sort plutôt bien. Le disque de 20 cm couvre une largeur correcte, ce qui lui permet d’avancer à un rythme honnête sans passer des heures sur place. La hauteur de coupe réglable entre 3 et 8 cm, avec 12 niveaux, est un vrai plus. On peut vraiment ajuster finement en fonction de la saison et de l’état de la pelouse. Perso, je l’ai surtout utilisé autour de 4-5 cm, ça donne un rendu propre sans scalper l’herbe.

Le gros point fort, c’est le mode de tonte parallèle. Contrairement aux robots qui se contentent de zigzaguer au hasard, là on voit qu’il essaie de suivre des lignes plus organisées après avoir cartographié la zone. Sur ma pelouse, ça se traduit par une couverture plus régulière et moins de zones oubliées. En termes d’efficacité, on sent vraiment la différence par rapport à un mode 100% aléatoire. L’herbe est coupée de manière plus homogène, et il n’a pas besoin de tourner pendant des jours pour rattraper tout le monde.

Le mode aléatoire reste dispo et peut servir si vous voulez éviter les traces de passage trop visibles, surtout si l’herbe est un peu fragile ou si vous êtes maniaque. Perso, je le vois plus comme un mode d’appoint que comme le mode principal. En parallèle, ça va plus vite et c’est plus satisfaisant à regarder, surtout quand il fait des allers-retours propres sur une grande zone.

Sur les herbes hautes, annoncées jusqu’à 12 cm, il s’en sort, mais il ne faut pas s’attendre à un miracle si vous laissez votre pelouse en friche pendant trois semaines. Sur une herbe déjà bien haute, j’ai vu qu’il avait tendance à laisser quelques touffes au premier passage. Il faut parfois 2-3 cycles pour retrouver un aspect vraiment nickel. Donc oui, il gère l’herbe haute, mais le mieux reste de le faire tourner régulièrement pour qu’il entretienne plutôt que de rattraper une jungle. Au final, en utilisation normale, la qualité de coupe est bonne, les bordures sont correctes (même si un petit coup de rotofil reste utile) et le jardin a une tête propre sans trop d’efforts.

Le Raccoon 2 SE est annoncé pour des surfaces jusqu’à 600 m². De ce que j’ai vu, c’est cohérent si la pelouse est à peu près compacte, sans dix zones séparées. Sur mes ~450 m², il a réussi à tout couvrir en mode parallèle sans passer sa vie dehors. Si vous avez 600 m² éclatés en petits bouts avec beaucoup d’obstacles, il faudra un peu plus de patience pour bien configurer les zones. Il peut gérer jusqu’à 3 zones distinctes, soit en auto-cartographie, soit en les dessinant dans l’appli.

Le gros argument du modèle, c’est l’absence de câble périphérique et de station RTK. En pratique, ça veut dire que :

• Vous n’avez pas à enterrer ou fixer des dizaines de mètres de câble.
• Vous pouvez déplacer la base ou réorganiser votre jardin sans tout refaire.
• Par contre, il faut accepter de poser quelques piquets de délimitation dans certaines zones ouvertes, sinon il peut se tromper de limite.

Le robot fonctionne avec une caméra et une IA pour reconnaître l’herbe, les bordures, les obstacles. Il apprend un peu au fil des passages, mais il ne devient pas non plus « intelligent » au point de tout deviner. Sur une pelouse avec des bordures nettes (allées, haies, murs), ça marche plutôt bien. Sur des limites floues (herbe qui rejoint un chemin en gravier sans vraie séparation), il peut s’aventurer un peu trop loin, d’où l’intérêt des piquets fournis.

Globalement, je le vois bien pour : petits jardins de lotissement, pelouses simples avec quelques arbres, familles qui n’ont pas envie de se prendre la tête avec un câble. Si votre terrain est très compliqué, avec beaucoup de massifs, de niveaux différents et des formes bizarres, il fera le taf, mais vous devrez passer du temps à ajuster la cartographie et les zones. Ce n’est pas un robot magique qui gère un jardin de paysagiste tout seul.

La promesse de ce robot, c’est la tonte « intelligente » sans câble périphérique grâce à la vision IA. En pratique, il reconnaît assez bien les zones en herbe et ce qui n’est pas de l’herbe. Sur ma pelouse, il a rapidement compris où étaient les bordures principales : allée gravier, terrasse, haies. Il a rarement tenté de grimper là où il ne fallait pas. Par contre, sur certaines zones floues (transition herbe/terre battue ou herbe/gravier fin), il a parfois hésité, d’où l’intérêt d’utiliser les piquets de délimitation fournis pour le recadrer.

Côté obstacles, ils annoncent la reconnaissance de plus de 300 types d’objets. Bon, je n’ai pas testé 300 cas, mais sur les trucs du quotidien, ça se tient : il évite bien les humains, les chiens, les chaises de jardin, le trampoline, etc. Il ralentit en s’approchant et contourne plutôt proprement, sans foncer dedans comme un bourrin. Là où c’est moins parfait, c’est sur les objets très bas ou plats : petits jouets, tuyau d’arrosage, branches fines. Parfois il les ignore, parfois il s’arrête et réfléchit, c’est un peu aléatoire. Donc si vous avez des enfants qui laissent tout traîner, il faudra quand même faire un minimum de rangement avant de le lancer.

Pour la gestion des zones, la cartographie automatique fonctionne plutôt bien. Il fait un tour d’exploration, construit sa carte, et après vous pouvez affiner via l’appli. J’ai apprécié la possibilité de définir jusqu’à 3 zones avec des réglages différents (horaires, hauteur de coupe, fréquence). Par exemple, j’ai mis une zone plus haute et moins fréquente sous les arbres, et une zone plus basse devant la terrasse. Ça marche, mais il faut prendre un peu de temps dans l’appli pour bien dessiner les contours, sinon il peut zapper des coins.

Au final, sur l’intelligence globale, je dirais que c’est franchement pas mal pour un robot sans câble, mais il ne faut pas fantasmer. Il ne va pas deviner tout seul l’organisation parfaite de votre jardin. En revanche, une fois qu’on a posé quelques piquets, ajusté la carte et pris l’habitude de dégager les petits objets, il fait le boulot sans trop de surveillance. C’est là que ça devient vraiment confortable.